«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Стареть будем на работе

Ольга Голодец намерена повысить продолжительность жизни в России до 74 лет
Пенсионный возраст давно не дает покоя властям: им не нравится, что количество пенсионеров растет, следовательно увеличиваются выплаты Пенсионного фонда. В тоже время социальные волнения тоже никому не нужны. По этой причине позиции различных ведомств крайне противоречивы.
Да что там, чиновники делают заявления и сами же их опровергают. На днях появилось предложение повысить продолжительность жизни. Что последует за этим догадаться не сложно. На днях заместитель председателя правительства Ольга Голодец, выступая на форуме в Новосибирске, заявила, что власти планируют уже в ближайшие годы увеличить среднюю продолжительность жизни в РФ с нынешних 70,8 до 74 лет. Все бы хорошо, но сразу как-то вспомнилось небезызвестное заявление о возрасте министра труда и соцзащиты Максим Топилина.
По словам чиновника, пенсионный возраст можно будет повышать после того, как ожидаемая продолжительность жизни достигнет 80 лет. А случится это, по его словам, уже в обозримом будущем. Согласно данных Росстата, к 2015 году продолжительность жизни населения страны составит 71,7 лет, а к к 2025 году - 78,2 лет. А вот согласно статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Россия относится к странам с высоким доходом, и продолжительности жизни у нас близка к показателям стран со средне низким уровнем дохода.
Так, ожидаемая продолжительность жизни в 2012 году для российских мужчин была 63 года, для женщин – 75 лет. По сравнению с 1990 годом для мужчин этот показатель остался прежним, а для женщин вырос на один год. При этом для россиян в возрасте 60 лет и больше ожидаемая продолжительность жизни с тех пор даже упала: в 1990 году она для обоих полов составляла 18 лет, а в 2012 году – 17 лет.
Показатели не самые обнадеживающие. Но очевидно, что если властям потребуется, чтобы продолжительность жизни росла скорее, ничто не помешает ее увеличить. Этому, по мнению Ольги Голодец, будет способствовать развитие отечественного здравоохранения.
О каком развитии этого сегмента нашей экономики говорила министр, не очень понятно: пока расходы на здоровье только сокращаются. Впрочем, если министр сказала, что здравоохранение у нас прекрасное, так, наверное, оно и есть. А уж если продолжительность жизни (один из основных показателей, на который ориентируются при расчете пенсионного возраста) вырастет, до повышения пенсионного возраста – рукой подать. А ведь еще не так давно, госпожа Голодец с трибуны Гайдаровского форума заверяла, что изменения пенсионного возраста в России не предполагается. А от дискуссий на тему его повышения можно уйти, как минимум, на десять лет. Напомню, правительство утвердило новую пенсионную формулу, и расчеты вплоть до 2050 года показывают, что в новых условиях солидарная пенсионная система является сбалансированной. О том же говорил и президент Владимир Путин, выступая на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ): «Пенсионный фонд у нас пока дефицитный. Мы гасим дефицит из бюджета или из Фонда национального благосостояния, который формируется за счет нефтегазовых доходов...
Перспектива должна быть такой, что дефицита быть не должно, и мы с вами уже говорили многократно, считаю, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст». Не смотря на это, чиновники продолжают делать намеки на повышение пенсионного возраста. На том же Гайдаровском форуме министр финансов Антон Силуанов говорил, что самодостаточность пенсионной системы в России можно обеспечить только повышением пенсионного возраста. По его словам, только повышением пенсионного возраста можно снизить нагрузку на бюджет: ежегодно на дотации пенсионной системе уходит около триллиона долларов, поскольку ПФР верстается с дефицитом.
Кроме того, средства идут на льготы и преференции отдельным категориям граждан. Идея повысить пенсионный возраст, увеличив любыми способами сначала продолжительность жизни, вызвала возмущения и среди экспертов. По мнению члена экспертного совета комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Романа Терехина, нынешний пенсионный возраст россиян абсолютно адекватен текущей экономической и социальной ситуации в России. Этот параметр не корректировался еще с советских времен и его изменение в ту или иную сторону вызовет ряд проблем. «Если его понижать, то нужно искать новые источники, за счет которых будет выплачиваться пенсия, а это и в нынешних то условиях чрезвычайно сложно, говорит парламентарий. - Повышать пенсионный возраст тоже не нужно, да и пока это делать нецелесообразно. В России низкая продолжительность жизни населения, и даже если правительство планирует ее увеличить с помощью здравоохранения, на это уйдет много лет, особенно на фоне существующего сокращения финансирования медицины. По статистике, сегодня каждый пятый россиянин старше 60 лет не доживает до 65 лет».
По словам Терехина, из-за повышения пенсионного возраста обострятся проблемы рынка труда, потому что каждого такого человека нужно будет обеспечить рабочим местом, или в противном случае придется платить социальные пособия. В итоге это не уменьшит расходы бюджета и внебюджетных фондов, а только увеличит их или, в лучшем случае, оставит на том же уровне.
Впрочем в России сегодня не найдется достаточно вакансий для людей старше 60 лет. Сложно представить бухгалтера такого возраста, потому что человек, даже несмотря на богатый профессиональный опыт, просто не сможет успеть за всеми изменениями законодательства, а переучиваться в таком возрасте на другую профессию вряд ли кто-либо согласится. Следовательно, говорить о повышении пенсионного возраста россиян нужно только после того как ситуация с увеличением продолжительности жизни выйдет на качественно новый уровень, резюмирует Роман Терехин, Тем не менее, все больше факторов говорит о том, что правительство может пойти на повышение пенсионного возраста, считает руководитель направления по трудовой и социальной политике независимого экспертного центра «Общественная дума» Марина Емельянцева. Скорее всего, это произойдет не прямо сейчас, но не исключено, что в достаточно скором времени, считает она.
Одна из основных причин – дефицит бюджета Пенсионного фонда.
Сейчас этот дефицит преимущественно покрывается за счет средств госбюджета, но ежегодно дефицит Пенсионного фонда находится в пределах триллиона рублей или немного превышает его. Именно поэтому до сих пор так и не поставлена окончательная точка в вопросе повышения пенсионного возраста россиян, и обсуждения на этот счет продолжают идти. Проблемы, из-за которых регулярно предлагают повысить пенсионный возраст россиян продолжают копиться, рассуждает Марина Емельянцева. ПФР все труднее найти средства, направленные на выплату пенсионных пособий. К тому же экономика страны сейчас пребывает в стагнации, то есть рост экономики очень слабый.
«Каждый год, прибавленный к пенсионному возрасту пенсионера, сохраняет бюджету солидные суммы, - говорит аналитик МФЦ Анна Линевская. - Однако даже это не решит проблемы дефицита ПФР: слишком поздно начата реформа, и эффекта - в силу разных причин - ждать тоже придется долго. С 2012 года дефицит бюджета пенсионной системы сокращается в среднем на 82 миллиардов рублей в год, но эта тенденция недолговечная, и к 2020 году дефицит системы перестанет падать и вырастет еще на 185 миллиардов рублей. И это при том, что процессы естественного старения населения снизят численность пенсионеров на 12%. Иными словами, и видоизмененная пенсионная система не является панацеей для экономии средств. Ведь и сам подход остается негибкими и формальным». Ясно одно, отечественная пенсионная система уже настолько «модернизирована», что ни нынешние, ни будущие пенсионеры ей не доверяют.
Неплохо бы эту систему просто оставить в покое, хотя бы на время, а заняться тем самым здравоохранением, которое позволит повысить пресловутую продолжительность жизни.

http://www.km.ru/economics/2014/05/20/vladimir-putin/740406-staret-budem-na-rabote 20.05.2014 , Королева Анна

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


15.02.2017
Набиуллина: государство не отдаст "замороженные" пенсии и предложит заплатить еще Глава ЦБ раскрыла очередные детали новой пенсионной системы Пенсионная реформа. Хроника преступления века

Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что в рамках новой реформы пенсионной системы большинство россиян, по данным опроса, будут готовы добровольно отчислять в счет накопительных пенсий от 1 до 6 тысяч рублей в месяц.

При этом, как пишут «Ведомости», о прежних накопительных пенсиях, которые государство «замораживало» на протяжении ряда лет, Набиуллина предложила забыть: «Мы не видим большой вероятности того, что будут разморожены пенсионные накопления».

Суть новой системы будет заключаться в том, чтобы дать гражданам возможность перечислять в специально создаваемый Фонд индивидуального пенсионного капитала от 0 до 6% от своей зарплаты. При этом система будет предполагать «авто-подписку», т. е. изначально все будут включены в нее при условии нулевых отчислений, которые в течение ближайших лет будут увеличиваться до 6%, если сам гражданин не пожелает иного.

В качестве стимулов, рассказала Набиуллина, рассматриваются в том числе льготы по подоходному налогу и возможность софинансирования отчислений работника работодателем: при этом соответствующий закон пока еще не разработан.

Судьбу нынешних негосударственных пенсионных фондов, где аккумулируются накопительные пенсии россиян, Набиуллина не пояснила, хотя речь может идти о том, чтобы изъять у НПФ средства уже в течение текущего года.

Алексей Обухов 

http://www.mk.ru/economics/2017/02/15/nabiullina-gosudarstvo-ne-otdast-zamorozhennye-pensii-i-predlozhit-zaplatit-eshhe.html


12.02.2017
Центробанк вводит налог на получение пенсии

Журналист Александра Баязитова — о новых поборах с пенсионеров, которые им грозят после внедрения карты "Мир".

Теперь пенсионерам придётся доплачивать Центробанку за то, что они пенсионеры. Этот своеобразный налог прописан в разработанном ЦБ законопроекте, который вводит обязательность получения любых выплат из бюджета исключительно на карту "Мир", обслуживаемую дочкой Центробанка — ОАО НСПК.

Как заявила на днях заместитель председатель Центробанка Ольга Скоробогатова, перевыпуск карты "Мир" в плановом порядке для пенсионеров может завершиться к 1 июля 2020 года. То есть у них будут отняты существующие пока бесплатные социальные карты, на которые они сейчас получают пенсии, и вместо них пенсионеры получат карты имени Эльвиры Набиуллиной.

Тарифы на услугу указаны на сайтах банков. У Сбербанка, например, первый год обслуживания стоит 750 рублей. Никаких льгот для пенсионеров, понятно, в законе не предусмотрено. Да и зачем? Если это будет единственным способом получения пенсий, то какой смысл в льготах? Заплатят как миленькие. Пенсия в 7500 рублей в месяц? Отдай-ка 750 рублей за обслуживание. Конечно, некоторые банки пока предлагают их по льготным программам, но не факт, что эти льготы останутся после того, как так перечисление пенсии только на "Мир" станет обязательным. Кроме того, бесплатность тут условная: значит, за пенсионера заплатил банк. 

Не зря же Центробанк организовывал НСПК. В России 42,7 млн пенсионеров. Несложно прикинуть, что только за обслуживание карты он в любом случае получит 32 млрд рублей в год. Так что у руководства НСПК будет вполне обеспеченная старость и без этих грошовых пенсий.

Да и чиновники отчитаются: вот, дескать, какая замечательная карта, 42,7 млн штук выпущено!

Для самих чиновников, которые тоже не жаждут получать зарплату на "Мир", выход предложил ФАС: официально отказаться от суперпродукта Центробанка и получать деньги в кассе.

О пенсионерах тут, конечно, никто не подумал. Возможно, им уже пора занимать очереди в ближайшем почтовом отделении. Хотя до 2020 года Центробанк ещё успеет запретить и на почте получать...

Александра Баязитова


26.01.2017
С 1 февраля пенсионерам повысят размер фиксированной выплаты к пенсии.

С 1 февраля 2017 г. размер фиксированной выплаты к страховой пенсии будет проиндексирован на 5,4%.
В результате, как указано в справке к постановлению, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, по инвалидности инвалидам I и II групп повысится на 246 руб., а к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы и по случаю потери кормильца - на 123 руб.
Постановление вступает в силу с 1 февраля 2017 г.

ЦИНИЗМУ ВЛАСТИ НЕТ ПРЕДЕЛА !!! Ибо подобные подачки (иначе не назовешь) вызывают только озлобление. Может в ПФР и правительстве не знают - на сколько в реальных цифрах выросли, например, платежи по ЖКУ, или цены на лекарства, или на продукты...?! 

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.