«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Будущим пенсионерам предложат разделить пенсионный капитал и накопления

Граждан могут ограничить в распоряжении пенсионными накоплениями в случае введения системы индивидуального пенсионного капитала. В результате будущие пенсии могут оказаться в разных фондах
Минфин и ЦБ пытаются уменьшить неопределенность для будущих пенсионеров при переходе ​​от накопительной пенсионной системы к системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Проблема состоит в том, что в предложенной концепции ИПК до сих пор не прописаны права граждан, желающих после введения ИПК поменять управляющего своими пенсиями. Из-за этого может сложиться ситуация, когда негосударственные пенсионные фонды, после того как соответствующие поправки будут приняты, не смогут перевести накопления граждан по их ранее поданным заявлениям. А это, по сути, нарушит права застрахованных лиц выбирать страховщика для управления своим пенсионным капиталом.

«Если система ИПК заработает с 1 января 2018 года, то непонятно, как быть с заявлениями граждан о переводе их пенсионных накоплений, которые они подавали в этом году», — рассуждает гендиректор компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. Он напоминает, что Пенсионный фонд рассматривает заявления от граждан в январе—феврале и до 31 марта переводит накопления в фонды. «Мне неясно, как технически это сделать, если с 1 января вступит в силу закон об ИПК. Граждане писали заявления на перевод накоплений, но те с января уже изменили свой статус на капитал, это может стать причиной для отказа», — сказал он.

Адвокат московской коллегии «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев не исключил возникновения правовой коллизии, результат​ом которой могут стать массовые обращения граждан в суды. «Может сложиться ситуация, когда из-за перехода к новой пенсионной модели граждане не смогут реализовать свое право распоряжаться пенсионными накоплениями», — говорит он. В этом случае, считает Шугаев, суды могут стать на сторону будущих пенсионеров.

Представитель ПФР Марита Нагога сообщила, что никаких изменений в текущей переводной кампании накоплений 2016 года не планируется.

Центробанк и Минфин в конце сентября 2016 года представили предложения по модернизации системы пенсионных накоплений — концепцию индивидуального пенсионного капитала, формирующегося в НПФ за счет добровольных отчислений граждан. Планируется, что уплаченные работником взносы будут дополняться государством через налоговые вычеты на сумму добровольных отчислений для будущего пенсионера и его работодателя.Также государство может предоставить гражданам право досрочно изъять пенсионные средства в чрезвычайных жизненных ситуациях.

Возможные решения

Об одном из возможных решений проблемы РБК рассказал источник, близкий к ЦБ, и чиновник в финансово-экономическом блоке правительства. По их словам, предполагается установить следующий порядок. Переводить другому управляющему можно будет лишь взносы работника, поступающие на счет ИПК. Средства, собранные в рамках ныне существующей системы отчислений пенсионных накоплений, предлагается оставить в ранее выбранном фонде или ВЭБе. Перевести их в новый фонд можно будет по истечении пятилетнего периода с момента их размещения у предыдущего страховщика. «Это сделано для того, чтобы граждане при переводе средств не теряли полученный инвестиционный доход», — сказал источник, близкий к Минфину. Таким образом, у граждан по этой части пенсионных средств право выбора временно — на переходный период от накоплений к ИПК — утратится в принципе.

Топ-менеджер крупного НПФ уверяет, что слышал о таких предложениях со стороны представителей Минфина и ЦБ в конце 2016 года. «Но пока неясно, будут ли они внесены в итоговый законопроект о реформировании пенсионного рынка. Времени остается все меньше. Ранее представители Минфина не исключали, что закон может заработать уже в 2019 году.

Впрочем, это лишь одна из идей, находящаяся в начальной стадии обсуждения, ситуация может измениться, рассказывают источники РБК. Обсуждаются различные варианты: от создания специального государственного пенсионного фонда до системы случайного распределения взносов по ИПК в фонды сообразно их рыночной доле, рассказали РБК несколько представителей НПФ, которые знают об этом от участников дискуссии. Учитывая, что вопрос не решен, ЦБ в своих официальных комментариях воздержался от обсуждения указанной идеи, сообщив, что вопрос перевода накоплений из фонда в фонд будет урегулирован в переходных положениях ИПК. В Минфине указали, что «новых ограничений вводить не предполагается».

Между тем ранее Минфин уже предлагал ужесточить процедуру перевода пенсионных накоплений, подготовив поправки в пенсионное законодательство, предусматривающие, что людям, желающим перевести пенсию, придется дважды обращаться в фонд, где находятся их накопления. Сначала будет отправляться запрос об условиях перевода, в ответ на который НПФ будет обязан проинформировать гражданина о возможных потерях. После этого будет отправляться непосредственно заявление о переводе накоплений, которое НПФ должен передать в ПФР. Впрочем, эти поправки не затрагивали тему пенсионного капитала.

Плюсы и минусы​

Ключевой минус предложенной идеи — частичное ограничение прав будущих пенсионеров, говорят участники пенсионного рынка. По принятому в 2013 году закону пенсионные накопления можно переводить из фонда в фонд не раньше чем раз в пять лет, если гражданин хочет сохранить накопленный инвестиционный доход. Но при этом сейчас фонд можно менять и чаще, оставляя инвестиционный доход у предыдущего фонда и переводя в новый фонд номинал накоплений.

По оценкам ПФР, в 2015 году около миллиона граждан, сменивших НПФ, понесли потери из-за недополученного инвестиционного дохода. Их общие потери, по данным Пенсионного фонда, составили 4 млрд руб.​

Впрочем, у предложенной Минфином и ЦБ идеи есть и более очевидные плюсы. «Фактически гражданин сможет формировать свою будущую пенсию в двух разных фондах», — считает гендиректор НПФ Сбербанка Галина Морозова. По ее словам, эта идея явно лучше существующей сегодня практики, когда человеку, чтобы сменить фонд и при этом не потерять инвестиционный доход, нужно заранее решить, в какой НПФ он будет переводить средства. «За пять лет вы просто забудете, кому и что хотели переводить. К тому же ситуация может измениться: например, фонд кто-то купит», — говорит она.

Морозова указывает еще на одну проблему: в предложенном варианте ничего не сказано об изменении решения будущего по выбору управляющего пенсионными накоплениями в период, пока они будут заморожены. «Если в законе будет реализована такая схема, то нужно предусмотреть и механизм отзыва ранее поданных заявлений», — указывает она.​ 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/08/02/2017/5899bf9d9a794790246b3df8?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html


20.07.2017
Медведев: увеличение пенсий и зарплат приведёт к разорению страны
Глава кабмина РФ Дмитрий Медведев призвал россиян не верить тем политическим партиям, которые в своих предвыборных заявлениях обещают повышение пенсий и зарплат сразу в 5 раз.

Премьер подчеркнул, что российская казна просто не располагает такими ресурсами, поэтому выполнить такие обещания политики не смогут из-за высокого бюджетного дефицита. Даже если к власти придут оппозиционные партии, они всё равно не смогут осуществить такую масштабную индексацию пенсий и зарплат, а если и попытаются, то вернут страну в 1990-е годы.

Тогда инфляция и рост потребительских цен достигали максимума, а включение печатного станка и предоставление населению ничем необеспеченной денежной массы спровоцировало массовое обнищание граждан и развал рынка, добавил Дмитрий Медведев. Ранее Пронедра сообщали о намерении правительства России до конца текущего года провести индексацию пенсий с учётом реальных возможностей федерального бюджета.

https://pronedra.ru/macroeconomics/2016/07/11/medvedev-pensii-i-zarlaty/



19.07.2017
Увы! нам есть чем "гордиться" - Россия вошла в пятерку худших стран для пенсионеров

Россия заняла 40 место из 43 возможных в Глобальном пенсионном индексе — 2017 (подготовлен финансовой корпорацией Natixis), который показывает, насколько комфортно выходить на пенсию в той или иной стране. За год место России не изменилось. В 2017-м на трех последних строчках расположились Бразилия, Греция и Индия.

Об этом свидетельствуют результаты исследования французской финансовой корпорации Natixis.

Над РФ оказалась Турция. Таким образом, топ-5 худших для пенсионеров государств выглядят следующим образом: Турция, Россия, Бразилия, Греция и Индия.

При этом лидерами стали Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. Германия заняла седьмую строчку, США — 17-ю, Франция — 19-ю.

При расчете используются четыре ключевых фактора, оказывающих влияние на итоговую оценку: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Каждый из них измеряется в диапазоне от 0 до 100 процентов. Оценки России: 36 процентов, 41 процент, 58 процентов и 47 процентов соответственно. Итоговый уровень — 45 процентов. Норвегия получила 86 процентов.

Natixis — один из крупнейших французских банков. Рассчитывает Глобальный пенсионный индекс с 2013 года. Для вычислений применяет данные Всемирного банка, а также информацию национальных статистических ведомств.

https://news.mail.ru/society/30437548/?frommail=1

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.